伶姬因果觀-2801-228的前夕

2017/03/03 00:27:15 暱稱：伶姬活躍度：3700 加入日：2009/09/18

228的前夕

228的前夕調到這般的因果故事，老天爺啊～您到底是要告訴我們什麼呢？

住在美國的網友來電一對一，一開口就說：「我想知道我和前夫的關係，還有我和前公婆的關係，還有我和兒子的關係，我的事業。」

我問：「兒子多大？妳離婚多久了？既然都離婚了，為什麼還要問跟公婆的關係？」「我兒子三歲，我離婚三年了，他們家帶給我很大的困擾。」「兒子才三歲，妳離婚三年？」「是的，兒子才剛出生，我們就離婚了。」

我開始調資料。

一位年約四十的寡婦開了一間餐廳，生意非常好，她不但人緣好、廚藝佳、還私下幫忙警方辦案。原來寡婦的先生莫名地被害死亡，雖然警方很努力，但卻遲遲沒有破案。警方的付出，寡婦全都看在眼裡，她不但不怪警方，還向他們表示：「不管任何時候、任的案件，若能幫得上忙，我一定全力以赴。」從此，寡婦成了警方檯面下的大助手。

有位高約190公分、身材魁梧的通緝犯出現了，他的武功相當高強，一個人可以抵十多個人，警方不敢大意，也派了十多位員警跟蹤他。重點是：上級有交待，一定要「活捉」。怎麼辦？警方決定先迷昏通緝犯。

通緝犯走進餐廳準備用餐，跟蹤的員警趕緊溜進廚房請寡婦幫忙，拜託她偷偷地將藥物加入通緝犯的食物裡。通緝犯人高馬大、武功又超強，警方擔心用計不成，決定用藥量是一般人的三倍。外頭的通緝犯也不是省油的燈，警戒心超強的他特別挑了一個離大門最近的餐桌坐下，就假設是第９桌吧，其他的便衣員警也分別在他附近找位置坐下。

寡婦擔心店小二出差錯，還特地自己端出餐點準備拿給通緝犯，一邊走還一邊大喊「９桌的餐點來了！」走到離通緝犯那桌五、六步遠的時候，突然右手邊的一桌客人不小心把湯麵給打翻在地上，寡婦趕忙將手上的餐點往左手邊的桌上一放，馬上蹲下來處理地面上的…。就這麼巧，左手邊那桌客人點的餐點正好和九桌通緝犯點的菜色一樣。

通緝犯那桌是第９桌，假設右手邊這桌是第２桌，左手邊這桌是第５桌。也就是說第２桌的湯麵打翻在地上，第５桌客人點的餐點和第９桌的一樣，５桌的客人心想：「既然放在我桌上，我就不客氣先吃了。」

坐在９桌的通緝犯聽到寡婦的聲音「９桌的餐點來了」，接著卻看到自己的餐點被５桌的客人吃了，正想發飆時，突然看到５桌客人的頭往桌上一垂…。通緝犯奪門而逃，他的反應之快，連身旁數十位便衣員警也措手不及。

事後，５桌客人的家屬到衙門擊鼓伸冤，但公部門早他們一步，已準備一筆錢給寡婦，請她放棄餐廳，遠走他鄉避難。公部門對死者的家屬說：「餐廳的老闆不知逃到何處，我們也抓不到她。」結果？這個案子就這樣不了了之。

流落他鄉的寡婦知道自己鑄下大錯，也莫名地傷害了一個無辜的生命，她很懊惱，但又能如何呢？她不再開餐廳，就這樣默默地走完那一生。

以上，是夫妻兩人過去世的因果故事，這一世的妻子就是那位協助警方的寡婦來轉世，先生？坐在第５桌的那位死者轉世的。

問事者與３歲兒子的因果呢？這個因果故事的畫面裡出現了三個人：一個氣喘嚴重、年約一歲大的小男孩，一個士兵和一個醫護兵。

假設前面逃難的是北越的老百姓，後面是美國大兵。有對北越的窮困夫妻生了多個兒女，有人想領養，但夫妻倆都覺得日子再苦也不能失去自己的親骨肉。最後這胎還是個兒子，有多人出面想領養，答案依然不變。幾個月過去，夫妻倆卻發現兒子的氣喘很嚴重，但這時候沒人敢領養了。

戰爭來了，妻子牽著幾個稍大的孩子走在前面，先生拉著載滿家當和小兒子的二輪車走在後面。剛下過雨的路面泥濘不平，一個窟隆，未滿週歲的兒子被拋出車外…。當父親的往後一看，兒子呢？不見了？一旁是混濁的河溝，父親長嘆了一聲：「唉～」什麼話也沒說，繼續前進。

美國大兵隨後也踏上這條路，有位士兵隱約聽到小孩的哭聲，循聲而尋，終於在草叢中找到氣喘聲很重的小男孩。原來小男孩並沒有掉到河溝裡，而是滾落在草叢中。大兵帶著不會走路的小孩如何打仗呢？長官下令：「若要救小男孩，你就要自己背。」大兵答應，一旁的醫護兵也挺他，於是大兵和醫護兵輪流背著小男孩前進。三天後，小男孩瘦弱的身軀還是無法抵抗惡劣的環境，在大兵的懷抱中過世了。

小男孩就是這一世的兒子，大兵就是這一世的媽媽，可是畫面中的醫護兵又是誰呢？老天爺說：「不是這一世的爸爸。」

這一世，爸爸是台灣人，媽媽是大陸人，他們是在美國認識結婚的，也在美國辦理離婚手續。

哇～牽涉到三個國家啊～還有，問題裡面的「公婆」又是誰呢？就憑這兩個因果故事就要解答問事者的五個問題，您想動腦解題嗎？老天爺的「果報」該如何安排呢？您對這位離婚問事者的事業有什麼建議嗎？

相信我，這一題是「博士級」的考題！

No.01 2017/03/05 21:22:17 暱稱：伶姬加入日：2009/09/18

這一世前夫是台灣人，女方是大陸人，他們是在美國結婚的。當生下兒子之後，前夫在公婆的聳恿下，匆促催老婆辦離婚，連兒子也不要。可是台灣人老一輩的大部份是「重男輕女」，為什麼不要男孫子呢？更何況女方壓根兒也沒犯錯。

離婚前，男方快速地將財產脫手，所以女方什麼也沒拿到。但是美國的法律可不會讓撫養小孩的一方難度日，雖然夫妻離婚了，但兒子還那麼小，所以前夫絕對要負擔兒子的教養費、生活費。可是離婚至今，女方不但拿不到兒子的生活費，也找不到前夫。於是一狀往上告，結果？美國政府居然對女方說：「實在是很抱歉，因為我們都找不到妳的前夫，所以真的是幫不上忙。」

女方的事業？因為平日幫警方的忙，所以很容易考上公務員。若是創業，適合選擇在公家機關附近開店，尤其是警局附近更佳。目前她正在學習護理，應該是受到大兵那一世的影響，莫名地會擔心兒子會出狀況。我建議她學習完成後，儘量考公家醫院，或許在那兒還可以遇到下一段姻緣──那個醫護兵也來轉世了。

雖然在這個因果故事裡「通緝犯」的角色很重要，但卻和「果報」扯不上任何關係。第５桌那位「既然放在我桌上，我就不客氣先吃了」的客人，當時死得太快了（迷昏藥太重了），並沒有死亡前的心結，倒是他的家人因為無法替他伸冤，到了這一世變成將他保護地好好的。公婆是誰呢？這位死者前世的家人。再仔細想想，他的人格特質是否一樣呢？就連這一世離婚，也想佔便宜。

博士題在哪兒？過去世的警察犯錯了，怎麼可以一句話「餐廳的老闆不知逃到何處，我們也抓不到她」就吃案了。那時候，死者是債權人，公家是債務人，沒想到輾轉轉世到美國，公家還是得還債，反過頭來莫名地保護過去世的債權人。

228的前夕，老天爺到底要告訴我們什麼？

凡事發生當時，當事人一定都很清楚嗎？若當事人都不是很清楚，那旁觀者就清楚嗎…？到底誰才是真正清楚的人？當我來不及參與的時候，我不多說，我選擇放下，並不代表我沒有意見，只是我不想因為我的言行而傷害了他人。我總是傻傻地相信一句話：「老天有眼，明察秋毫」。