伶姬因果觀-3568-因果故事分享：偷電家用的電力公司職工

2026/06/25 15:27:01 暱稱：伶姬活躍度：3708 加入日：2009/09/18

因果故事分享：偷電家用的電力公司職工

*** 偷電家用的電力公司職工　　（十三　供稿）

20260608，問我與前夫的關係。

師：你們還有沒有住在一起？

我：沒有，已經不聯繫了。

師：不聯繫？是誰提出的離婚？

我：是我。

師：照理說應該還沒有還完，因為你是債務人，你的事業還可能會不順。

過去世的因果故事：

師：過去世你是電力公司的巡查檢修人員，常常爬上電線桿做檢修，可是你還會從電線桿偷電給自己家用。你偷得很有技巧，不是完全不用繳費，而是少繳很多。比如假設一般人家每月電費50塊，你家卻只需要20塊。

有人好奇你家的電費居然這麼省，問：“哇，你怎麼弄的，才20塊？”

你回答：“我是電力公司的，當然知道怎麼省電，比如冷氣怎麼開比較省電，而且我常在外面，平時不怎麼在家（你在那一世沒有結婚），公司還會給我們員工打折！”其實公司根本沒有打折，你是檢修人員卻偷電自己用，屬於監守自盜。

當時你住的那個村有一個總電表，每次收費時，都是由村裡一起支付總電費給國家單位，然後每戶再分流，大家平攤總電量，所以村裡規定，每家電費都要保持在50塊錢以下。村裡還設立了電費“公積金”，幫大家付一半電費，比如這家50塊，那家20塊，實際只要支付25塊，10塊，哪家電費用得少會給獎勵，用得多就叫那家再多出一點。你本來應該付50塊，結果偷了30塊的電，這個錢就得由公積金支付。

師：這一世你的先生就是過去世村裡人的代表，所以你是債務人。

我：OK，好的。

師：還有一種算法，你離婚的時候有沒有給他一筆錢？

我：沒有。現實情況是，我跟他只是領證，雙方父母都沒有互相見過。所有共同生活方面——老師說錢——就是生活成本都是我負擔，這是沒錯。他從外地來到我居住的城市，父母也沒有什麼支持，身上也沒什麼錢。問題在於什麼呢？他可能賺一倍要花兩倍以上，其中很多並不是必要開銷。

然後人的態度上呢？他會對我說：“你能力可以的，你去努力。這個城市我是新來的，我來這邊什麼基礎都沒有，更沒有人際關係，就只能這樣子。”所以結婚、共同生活，開銷上面是我承擔大頭（工作也是通過我的社會關係幫忙的）。

師：你是債務人，這裡面主要是欠錢，所以你要承擔沒有錯。但是，離婚要債權人先提出來，所以就算你們現在沒聯絡，你要結下一次婚可能會比較難，因為這一段還在走，還沒有真正結束。

你是欠村子里那筆錢，不是欠政府，政府收到足夠的電費。我剛才問你離婚時有沒有額外拿出一筆錢，是因為有一種解決方式——平日我已經負擔比較多的生活費，但如果是我提出離婚，就還得付出一筆錢。比如男方說：“好，你要離婚可以，給我50萬！”那樣才能結束。

我：我還差他多少？

師：我不知道。現在你們沒有聯絡，你要再婚很難，因為還在走這一段。

我：怎麼樣我才能明確知道這件事已經結束了呢？

師：我不知道。要不然你交往新戀情試試，看看他會不會莫名出現。

我：OK，我知道了。

師：如果說你通過朋友放風聲，說你已經在交往異性朋友，甚至要結婚，他知道後無動於衷，那大概就是結束了，這是一種很簡單的判定方式。

我：好的，行。

我：他可能會想找我，但分開的原因是他有外遇。

師：那個不管，完全不管分開的原因。

我：完全不管是吧？好的，那我知道了。

師：他還是要找你嘛，對不對？

我：對。

師：那你就是還沒還完。你剛剛跟我說，你們沒有聯絡就不對了，沒有聯絡指兩邊都不聯絡，他單方面還要找你，請問有沒有聯繫？有，你都還知道他要找你呀。

我：因為中間有一個朋友提到他有問到我，但他最後一次找我的時候，我把他罵了一頓，之後就沒有再找我。

師：還有一種情形，就是有下一段婚姻，可以這樣計算——如果一號村民代表來了，但你沒還夠，那麼就再派二號村民代表來要向你要債，直到你還完為止。

我：這是有可能。

師：也就是說，到了下一段婚姻，你也一定會不想跟對方在一起，怎麼辦？就讓對方先提出離婚。但他是來要錢嘛，對不對？我們又不能阻礙成長，所以如果對方叫你負擔家庭開銷時，你就堅持一人一半，他最後可能會因為受不了而外遇。你不用向先生提離婚，也不要給他錢，看他怎麼個花錢法。也就是說，你顧好你自己，先生愛怎麼玩他去玩，但你得罵先生，你罵先生才沒有阻礙他的成長。最後，或許外遇那個女人會受不了，就會逼你先生跟你離婚，那就好辦了。

我：好的。但是，現實生活中我很謹慎，不大可能有偷電行為，是有改嗎？

師：或許有些小細節你自己沒注意，或許在那一世，後來你受到某些刺激而強迫自己改變偷竊的行為。

這一世的現實情況：

我跟先生離婚的時候，身上沒有現金，只有一筆大金額貸款。我當時一度覺得，是因為我的現金流鎖死，導致他看不到任何希望，不想跟我過還貸的日子，所以開始找其他“出路”。即使他想過從我這裡分錢，當時的情況我也沒有能力支付。

因為問事時間有限，沒有過多討論實際情況。我的觀點是，人性的惡劣如果發揮到一定程度，誰會放過一個可以剝削、甚至軟飯硬吃的機會？一開始，我認為我承擔大部分沒有問題，但總應該有個度，對方也應該認清自己該做什麼，做得太過分，我自然也會表露出厭惡。

例如，前夫外遇夜場小姐並向對方借了幾萬塊，之後帶去一晚近3000元的酒店夜宿外加送禮物，一次性花掉五位數。我不管他經過什麼樣的思考路徑，後面有沒有去還這個錢，我都無法認同這種行為。如果我不逼迫對方決斷，最後的發展可以預見。大概會接近老師最後說的走向。

因為老師說沒有還完，在各方面都拉黑的情況下，我還是特意找他問問：“你找我是想要錢嗎？多少你說說看。”

對方答：“不用，也沒想過。”

不知道“不用”是真是假，目前也只能這樣了。