伶姬因果觀-1948-【Q＆A】拜讀老師的著作,與相關影片,有一事尚有疑惑,懇請賜教!

2012/09/10 10:27:13 暱稱：dillon 活躍度：0 加入日：2012/09/09

【Q＆A】拜讀老師的著作,與相關影片,有一事尚有疑惑,懇請賜教!

關於事業運的問題,我有一個疑惑.老師有說到人一生的收入是固定的,花費是不管的!

假設我只有上班的命,為了養老與退休,把一部分的資金存入銀行與投資定期定額,在保守就是定期存款.

那這些獲利的投資金額也是屬於收入的一部分嗎?

現在養兒已經不能防老,自己要規劃老年生活,如果上班不順的人,老師說就安穩上班!

所以我就想不透,那既然我們一生的金額已經固定了,現今社會的財務規劃與工具,是否就失去功能了!

例如:小華25歲開始每年存12萬買增值壽險,20年後每年領1萬!這個獲利難道也算在人生的總額嗎?

請老師或是了解的人替我解惑!!謝謝

No.03 2012/09/12 01:27:16 暱稱：滄海一聲哮加入日：2009/10/18

為老年生活做未雨綢繆的規劃是需要的。

以每年領一萬來說，當年不會因這一萬而變得富有，或沒有這一萬就活不下去吧。〝保守〞的利息收入，只佔人生財富的小小幾趴，得到或失去並不會對生活有多大的影響，不用想太多就去做。

社會的財務規劃與工具能被人創造出來就是有人需要。然而不是全世界的人都會來找老師問事，都知道自己有創業命或工作不順。有創業命的人自然能從中獲利，工作不順的人也能藉此「回饋」社會。

旁聽座談會時曾聽過，問事者沒有創業命，卻在創業或投資股市，老師會建議收起來，但若問事者仍要繼續，老師也不反對問事者促進金融流通發展。

60％、40％理論，用在改善自己的人格特質、與家人的關係、...，甚至像我用在婚姻上都很好。如果用在想改變一生收入.....，則需拿收入的10％出來，且持續至少10年以上...

No.02 2012/09/11 09:56:43 暱稱：babylily 加入日：2009/09/30

每年報稅項目也有利息收入和其他收入的項目。

60%的固定之外，別忘了人生有 40%的改變空間，依照個人的行善程度有變動空間。

如果認為人生有定額金錢就不工作..那麼應得的錢財也沒有管道能進入你的生命中..況且誰又知道自己今生會有多少錢財呢？想做的事情就去做..何須受限？

No.01 2012/09/11 00:17:21 暱稱：滄海一聲哮加入日：2009/10/18

這個問題我也想過，不過現在的職業是全年無休的，寫一點點我以前想過的。

人一生的收入是固定的，花費是不管的！

政府的社福政策，舉例說，

內政部父母未就業家庭育兒津貼

1、所得稅率未達20%：每童每月2,500元

2、中低收入戶：每童每月4,000元

3、低收入戶：每童每月5,000元

還有...台北市，中低收入戶老人生活津貼....，低收入戶生活補助....不勝枚舉

政府的政策制定、立法通過，很多就是以你的〝收入〞做為依據。政府才不管你什麼生意失敗、揮霍欠了卡債、繳不出車貸房貸、還被倒會....哩哩扣扣各種〝花費〞所以負債幾百萬，快活不下去。怎麼花是你家的事。

最近看到一則新聞，明(2013)年二代健保上路後，舉凡每筆存款利息收入、股利所得、國內基金配息等只要逾2000元，皆須由銀行代扣2趴的健保費。還是依〝收入〞來制定。

比較少的政策由〝花費〞衍生出來，好像奢侈稅是由高額的花費來課徵。

如出一轍，因果法則的制定也以〝收入〞為主吧...個人想法。