分享至： 回首頁  回討論區  回覆文章  最新回覆  Login

2012/07/22      23:16:51               暱稱：安迪               活躍度：12               加入日：2012/07/04

  【Q＆A】過去式因果，這世債權人〝詐騙〞債務人導致債務人〝心甘情願還債〞？

假設ＡＢ兩人在過去式不管是直接或間接的債權人，〝甲〞是債務人，

在這一世欠債還債的因果法則下，有沒有可能說這世債權人遇到困難無法解決後，

〝主動〞找上，設計、詐騙債務人，導致〝債務人心甘情願還債〞呢？？



還是說這一世才是因？？如同伶姬老師所講的〔永遠把這一世當做是因〕。

因為這世ＡＢ無論遇上多大的困難，〝甲〞是永遠不會去幫助ＡＢ的，

因為〝甲〞很被動，全都是ＡＢ主動找上，設計、詐騙〝甲〞，

讓〝甲〞認為幫助ＡＢ是在做善事，因此才會接二連三的被ＡＢ詐騙，

因此這一世才是因？？







在ＡＢ兩人的觀念裡：



〔無論我們怎麼對當事人（即被害人）設計還是說謊話，說到讓當事人拿出動產或

不動產來幫助我們，這些都是要經過當事人同意的，我們才能得到這些好處。

況且這些當事人都是成年人了，有自己的判斷能力，因此不是詐騙。

都是當事人〝心甘情願〞來幫助我們的。〕



〔這些來幫助我們的人，都是前世欠我們的，因此這世才會聽到我們說，

我們過的多慘多慘後，自願拿出動產或不動產來幫助我們，他們是在〝還債〞。〕



〔就算我們真的是在說謊話騙人，只要死不承認就好了。〕





＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

〝甲〞最後有對ＡＢ提出刑事告訴，在打官司之前，

〝甲〞其實就知道ＡＢ個人信用早已有不良記錄，

但整個官司過程讓〝甲〞很不滿意，感覺有股連無形的力量在幫助ＡＢ兩人似的。



最後刑事變民事，

法院判ＡＢ兩人賠１００多萬給〝甲〞，每月還４０００元。

但是ＡＢ裝個樣子只還個２～３期之後就不還了，

不但搬家了，聯絡電話也換了。



ＡＢ兩人設計、詐騙〝甲〞的動產及不動產，

官司打到最後對〝甲〞沒有幫助，

請問這是過去式因果？還是這一世的因？

No.02       2012/07/24      00:50:35               暱稱：滄海一聲哮               加入日：2009/10/18


＞＞〔這些來幫助我們的人，都是前世欠我們的，因此這世才會聽到我們說，



我們過的多慘多慘後，自願拿出動產或不動產來幫助我們，他們是在〝還債〞。〕





典型的，利用宗教來詐騙。雖知贏官司也要不回，但打官司是對的，不可阻礙成長。這是〝因〞。

這世的〝果〞只會出現在與家人的關係上。

No.01       2012/07/23      07:16:16               暱稱：阿力               加入日：2011/01/28


若甲是價務人，就很可能各種因素讓他做了助ＡＢ的事，不管甘願或不甘願。若甘願的話，他會還的較快，若不甘願他會還的很痛苦。但就是要還，這世未了結，還有下一世。若你接受生生世世，你一定會想早點了結這一段，以利學習新的下一個人生。



前面你已知甲是債務人，就是要還，後面提及官司對甲沒幫助？不就符合還債了嗎？還是你想官司若是正確，為何甲還是拿不到賠償。所以你納悶到底甲是不是債務人？

我以為老師說把這一世永遠當成因，表示我們有努力的空間，較不會有無力感。若把這世當成果，很難控制債權人要債的百分比，一不小比就超過了，這不是我們樂於見到的。