11/25/2008 7:34:00 PM 作者：家有可愛ㄉ喵咪(ms19362)
嗜好釣魚，算殺生嗎？
想請問老師及各位朋友們，關於釣魚這項休閒嗜好到底可不可行呢？有朋友愛釣魚，但其實大家都不喜歡釣到魚之後的殺魚行為，但若已經釣起來後再放生，也都已經傷了魚，有聽說過釣魚是最殺生的行為。想請教一下，是不是就最好勸朋友不要再繼續釣魚這個行為呢？
發表人：滄海一聲哮(rxsann) 發表時間： 原編號：3774
我10幾年前看過一本因果報應實例的書（忘記完整書名，書皮是黃色的，封面是地獄上刀山下油鍋的圖）。它裡面有數十則因果故事，有一則故事是關於釣魚的，有個人很喜歡釣魚，魚被釣起來，嘴巴被鈎破、流血，結果他的小孩一出生就有兔唇。（這本書不知是真實的或杜撰的，不能都說兔唇就是因為前世釣魚的關係）
我旁聽座談會，老師講過，如果你是以釣魚來做謀生的工作（這個地方大家都從事釣魚工作，或你只會做釣魚這項工作），釣魚不犯因果罪。如果你是因為自己的興趣去釣魚，或去參加釣魚比賽，釣魚就犯因果罪。
發表人：家有可愛ㄉ喵咪(ms19362) 發表時間： 原編號：3780
原來如此...瞭解...。以後再也不敢釣魚，也叫朋友不要再釣魚囉。真是罪過罪過阿，不知道有方法可以彌補之前釣魚的罪孽嗎？
發表人：泳心(mic051151) 發表時間： 原編號：3781
聽起各位討論嗜好釣魚，令我想起一件事。前陣子有茹素多年的朋友說：吃素就是不殺生，所以肉類葷食者的人，亦是在殺生造惡，若能有其他選擇就可存活者，也建議她們另行其道。
我比較同意的是，「若能有其他選擇就可存活...」這句話，如果一個人的嗜好是建立在他人的痛苦上，那也不好。譬如：以釣魚為樂，且是自己無法控制的行為，那就不好。或者，過度的沉迷於網路、電視節目，使一個家庭生活失序，那樣也不好；因為生活的壓力，無處可洩，而施壓力於身邊的人，那也不好。
當一個有智慧的姜太公，不是挺好呢？姜太公釣魚，實則並無鉤，所釣為何呢？當是個人垂釣竿的快樂、和魚兒仍能存活的快樂。留給別人生存的空間，也是給自己永享萬世快樂的無窮機會阿。愛人愛己囉~
發表人：馬力歐(mario055066) 發表時間： 原編號：3782
多年以前車上裝置測速照相的反雷達裝置是違法的，當時的法令認為使用該裝置的人是為了想違規又想規避罰責。這個想法沒有錯，但是問題來了，法令只懲罰買的人，賣的人卻沒事！當時的解釋是：「因為這不是違禁品！」聽起來真的很不合理，這是一個本末倒置的思維，全世界的政府裝置違規照相裝置，最終的目的是因為該路段容易超速造成危險，希望藉此提醒駕駛人小心以注意安全，而不是政府想藉此賺錢，過沒有多久，就俢法讓使用者也合法化。
我說這段的意思是，如果釣魚這種嗜好需要受到因果的嚴懲，那開釣具行的人該怎麼辦？喜歡吃海鮮的人又該怎麼辦？釣魚這個行為在這整個地球都是合法的，因果會保護“合法”的！只要你不是專釣保育類魚種或是偷釣行為就好。
幾年前和老師討論到這個問題時，在當時，釣魚與釣蝦，對我來說不只是興趣，簡直就是我生活中的一部分，我極度的熱愛！老師當時也告訴我能改就改，但是我心裡不斷的替自己找藉口....，因果中，為什麼你們會成為供人娛樂，被人釣起的魚蝦呢？
直到有一天我想通了之後（別問我怎頓悟的，這段心路歷程太長了），我想到－自己如果有一天被人用勾子勾著嘴巴拉扯，是不是十分的痛苦呢？在一旁的親友們無助的看到我受苦，心裡是不是更苦更難受呢？即使釣客將我放回水中，我也會因為無法進食或是傷口感染而生病甚至死亡。就這樣3秒鐘的念頭改掉了我30年來的習慣。
原來“祂們”在教育我們並不是用害怕讓我們臣服，而是用種種的顯像與感受來啟發我們，才能達到真正的發心。這也說明你是有福報的人，才會來到這裡，才會動這個念頭，祂們也正在啟發你喔。
當我改掉這個興趣之後，我還是做錯了一件事，我把那些釣具拿去送給同樣熱中此道的朋友換到了“感謝”的話語，而不是將釣具銷毀。如果你也改掉這個習慣，記得不要將釣具拿去送朋友喔！我現在仍然很愛吃海鮮，一到超市我最愛的就是逛海產生鮮部。
發表人：Eva(yiweiyen) 發表時間： 原編號：3784
我也好欣賞您的現身說法阿，這個道理從一個經歷過的人口中道出，最有力道了。沒錯，釣魚的確是全世界都合法的嗜好，全世界合法的還有狩獵咧，歐美還有很多合法的狩獵區，並不是指開放給原住民以利生存的狩獵區喔。（就算是開放給原住民生存的其實已經沒什麼資源） 很多是私人的、娛樂用的狩獵區，想到小鹿斑比或漂亮的水鴨成為死亡戰利品，怎麼樣都不能認同狩獵者的優越感。期待傷害其他生靈的娛樂「去合法化」，只有讓整個人類的心靈層次提高，你我都可以影響整個全世界。
發表人：家有可愛ㄉ喵咪(ms19362) 發表時間： 原編號：3785
很感激各位給的寶貴意見，其實常在陪朋友釣魚時，看到魚被釣起鉤破嘴時，心裡都很不忍的不斷為他念阿密陀佛，也知道幫他多念幾聲對牠並沒有實際幫助的。心裡其實也知道釣魚是件很傷害魚兒的事，不論有無因果，都是還滿殘忍的事。所以從今以後，謹記各位大大分享的意見，改爬山當休閒嗜好也是不錯的，塗害生靈的事還是少碰為妙才是，再次感激各位的分享^^
發表人：輸輸企(sosspw) 發表時間： 原編號：3793
邏輯太矛盾了。釣魚，吃魚雖然沒有違反人類所訂定的法律，但卻介入了大自然的因果法則，一但介入，當然就和魚產生了因果關係。聖經中不是有提及“種瓜得瓜；種豆得豆”。欠魚的當然要還魚，欠人的當然要還人，所以不要用人類的法律來合理化人類的行為，不要用人類的法律來解釋因果法則。欠的一定要還，吃動物也要還，殺人也要還，殺人了之後，用人類的法律還完後，還有因果法則要還。吃動物後，雖然大部份沒有人類法律的因素，但還有因果法則要還，吃植物也有因果，但要還的比較少。
假如因果用數值來設定（以下數值假設）
殺人：1億；動物：2千萬-5千萬；植物：1萬-5萬；其他：1百-5百。所以如果一定要欠的話，也不要欠那麼多，吃素不是沒因果，是累積的比較少，要還的時侯也比較輕鬆。當覺得釣魚不對時，也不要把釣具送人，當覺得釣魚不對時，也不要去吃魚。已所不欲， 勿施於魚（人）
（★2011/01/26伶姬補注：請參考因果文章－「休閒？請勿傷害生命！」）
文章內容若有不妥或有違反著作權法部分，請來信告知管理人員處理。
