4/2/2005 5:34:00 PM 作者：蝶衣
知道因果，我還是不能原諒
我自己曾經借錢給兩位朋友，後來這兩個都不還我錢，不是打過去聽到我的聲音就立刻掛電話，要不就停機，換號碼，故意不接等等。
看到伶姬老師在書上提到，若對方在這世欠你錢，下輩子為了讓對方“有機會”還你錢，你就可能就不會是有錢人，或經商失敗等等有機會讓欠你錢的人在下輩子能夠還你的錢。如果單單因為懼怕因果，害怕下輩子會有上述的情形，說真的，我還是不能原諒，而且如果老天爺果真是這樣處理事情的話，我可能會想罵祂們，真是太不公道了！
想想，當初我借他們錢，是因為看對方有困難，我好心借錢讓他們週轉，結果他們現在有能力還錢了，卻著樣厚顏不還錢，連帶著朋友的情分也不顧了。（我肯定他們現在是有能力還錢的，如果沒有那一定是他們拿去逸樂，或惡意不還罷了，因為已經積欠許久，我也寬限許久，再說，以他們每個月的薪水，不可能還不出來）。
我不會原諒，因為我想不出原諒的理由，伶姬老師說，因為不肯原諒對方，所以自己的心量小，自己的世界也會變小…伶姬老師的話很有道理，但是我卻想說，好，今天我原諒了，不當一回事了，借出去的錢當是捐出去的，可是我想問：今天大家都原諒了（不管是真心原諒，還是懼怕因果的原諒），可是天底下這種人會消失嗎？
如果沒有人向他們這些人“討債”，這樣他們讓他們為所欲為，那這世界上有愛心，有同情心的人就活該被騙？然後不原諒的人，反而因此被債務人拖累，這樣對嗎？也許有人會說，有愛心的人不會計較那些錢，那我想問，有愛心的就不用吃喝拉撒睡了嗎？有愛心的人的錢就不該受到保障？這到底是什麼邏輯？還是說選擇了原諒，就自會有天譴？
以上陳述的這些不是想要挑戰伶姬老師的什麼話，我只是認為因果的運作應該更為精細，更為公道，更為令人信服，或許伶姬老師的書我並沒有完全看懂，因果也未完全參透，也希望大家提提自己的意見與看法。
★2005/4/2下午07：50：00發文者：kk
我想我可以理解你的憤怒，但不太認同你的想法。你的說法裡隱含了老天爺應該在當世就解決所有欠債及報應的意含，也才較符合你認定的因果模式，你的憤怒使你急於想迫切看到他們受懲罰，這樣才能使你更信服因果。其實我覺得如果每個人每件事情都能在當世解決的話，那就沒有所謂學習的問題，及無數的輪迴轉世了，菩薩們也省去麻煩，及苦口婆心以各種方式來提醒人類，幫助人們的學習。
再者我不會去責怪所謂的~老天爺~，伶姬口中的老天爺對我來說是方便說及擬人化，最終一切的因果審判來自自己所做所為的承擔，佛教徒稱為業。不要以為有一個有形有相的老天爺來全權掌控因果，而審叛一切，那誰來審判他。不要忘記菩薩們犯錯一樣逃不了因果制裁。我覺得那犯錯的人終有一天會受果報，因為強佔人家東西的這種心態不論多寡，早晚會被老天爺教育一番。
★2005/4/2下午08：14：58發文者：蝶衣
可能我沒有說清楚，我指的不是現世報，其實就伶姬書上說的，沒有現世報，是因為老天爺不會任意修改一個人命運的程式。因為現世的程式如果隨意被更改，會影響到此人在往後生命裡這輩子該還或被還的命運大亂，所以我並不指望現世報。但是就未來世的部分，債權人的不肯原諒，竟讓債權人連帶著受遭殃，這是何苦來哉？以德報怨，何以報德？如果債權人未來世的不如意是為了“方便”債務人還債的話，那我想只有一個可能……他們把“不願原諒別人的心”，視為一種惡，一種業力，可是…何者為因，何者又為果呢？
2005/4/2下午10：33：11發文者：linda
不知道這樣說是否適當？每種事情的結果，都是我們自己選擇的後果。如果你當初不要借錢給別人，就不會有借錢不還的情形。如果你曾用智慧的心，小心的評估借錢人還錢的可能性，而不是單用慈悲的心而不去評估整個狀況。最後你選擇借他，那也是你的選擇，你需要接受你自己的選擇。雖然借錢的人不還，是不對的，但是你也有責任。
你如果對你的選擇，不滿意，那就改變“不還錢的事實”。你可以循法律途徑，人情壓力種種方法，去迫使他還錢。如果你選擇“不原諒他”，但是不採取任何改變現況有效的方法，你只是折磨你自己罷了。你會心中不滿，心中怨恨，天天生活在不快樂的陰影中，有時還會影響到你身邊的家人和朋友，這是何等的“不該”，與“不值得”。
我想老天爺要我們原諒別人，就是不要再折磨自己，尊重自己的選擇罷了！如果我們不能做到，只好一而再的去體驗。你說是嗎？
2005/4/4上午12：46：41發文者：阿福
如果，這真的是因果，或許老師會告訴妳兩個【悲慘】的故事，所以他們來要債了！但不管如何？在書中，老師並不是要求大家悲觀的接受因果，而是依現時的法律或規則來行事，欠錢不還可以依法律或其他方式行之！
但這檔事是誰記得誰痛苦！不是嗎？就我看來，讓你痛苦的不是錢吧！而是種被背叛的感覺！不管如何，別拿這件事來折磨妳自已！被欠錢就已經很倒楣了，妳可不要每天都為此事再痛苦一次，正如股票有個停損點，建議妳也來定個停苦點。錢再賺就有了，日子還是可以快快樂樂的過下去的！
當然，妳可以選擇不原諒，但妳的選擇會決定妳的心情及未來，此時，是考驗妳智慧的時候了！加油！
2005/4/4上午11：54：15發文者：泳心
我很認同linda所言的~。蝶衣，您真的需要靜下心好好想想，究竟自己在氣憤什麼？別拿自己過不去了，關於錢，靜下心冷靜交給法律處理吧，您已經再三打電話給您的朋友了，我相信他們也知道您在找他要個解釋和要回金錢，如果這世是因，那麼您的朋友的惡，需要您去指正，請不要阻礙他成長。如果上輩子是因，那麼您也必須指正他們，避免自己還的太多，他們爾後世還跟你繼續牽扯。其餘的，心上的工夫，就靠您真正的慈悲了（慈悲生智慧喲）。
★2005/4/4下午04：57：07發文者：蝶衣
唉～我在氣什麼？我也很想知道；是錢拿不回來，是朋友為了這些錢，竟然與我斷絕來往，是氣朋友的不守信用…也許都有。老實說，我這兩個朋友都是可憐人，兩個背後都有不堪的故事。
朋友甲，在他年紀很小的時候，親生母親就去逝了，後來父親又娶了繼母，生了兩個同父異母的弟妹，在他國中的時候父親因為肝病，打針吃藥導致腎臟衰竭，也撒手人寰，沒有想到的是，這個繼母竟然在他父親死後的當天，就把家中所有值錢的東西全數搜刮走，留下那對弟妹讓他撫養，他跟我說，他是可以選擇不要理他弟妹的，可是他於心不忍，所以一肩挑起家中重擔，高中沒唸完，就工作去了，我借錢給他的時候，剛好是他被裁員，連維持基本生計都有問題的時候。
朋友乙，他母親罹患子宮頸癌，發現的時候已是末期，需要住院費與診療費，不巧的是，他的老婆，本來是幼稚園的老師，卻被娃娃車的司機性侵害，後來告上了法庭，也需要費用，而他母親的罹病，無異使他的經濟雪上加霜，他那時求助與我，我當然沒有拒絕的理由。
想想我自己，從小到大衣食無缺，賺的錢也自給自足沒有匱乏過，相較於他們，我是真的幸福也幸運多了，聽到這樣的故事，如果你們是我，還會計較嗎？唉…也許我真的該放下了……
★2005/4/4下午06：23：01發文者：kk
蝶衣如果我是你知道朋友有這樣的背景，對於他們的不還錢我會往另外一處想ㄝ，你說他們的薪水肯定能還你錢，但是像甲他除了照顧自己還要撫養兩個弟妹，老實說除非他薪水優渥，否則高中沒唸完就去工作，除非他是個很厲害的業務員，否則通常薪水不會很高，他應該有他的難處，只是或許不善表達，面對問題選擇逃避，也或許你曾對他們催討的口氣不好，更加不敢面對你了。其實這件事的確對你來說是個考驗及學習的機會，不過我很高興你試著去放下了。
★2005/4/5上午11：30：57發文者：橘子
親愛的蝶衣，生氣是難免的，我會比較建議妳把怒意發洩出來，在棉被裡大吼大叫，到河邊打水鏢都行。妳有沒有發現，當妳氣得要死不活，心裡痛苦折磨的時候，那些朋友在做什麼？人家也許正快樂的享受一頓大餐，也許跟家人窩在沙發上看影集，人家處於天堂，而妳卻入地獄？是誰讓妳如處煉獄一樣痛苦？是妳自己呀～！
想想，妳錢沒拿回來，朋友也沒了，現在還要受到心裡怨憤的折磨…最傻，失去最多的人是妳呀！妳要不要試試，先不要生氣，然後打電話給那些朋友，當然，不是打電話去要債哦～！試著去關心、問候好嗎？這樣，妳雖然失去了錢財，但朋友之情仍在，妳也拔渡自己離開痛苦的境界，試圖扳回一些局面嘛！
而且，當妳的心不再為那些錢而苦惱，那些朋友也感受到妳給的關心和溫暖後，說不定會很不好意思的慢慢將錢還給妳呢～！有句話很好：心開福就來。
妳一直找他們要錢，結果得到的是她們越躲越遠，越不想還給妳，就算被你給要回了這些錢，但友誼還在嗎？也許還會咒罵一聲：錢拿去看醫生啦！哎唷！這真是惡性循環耶！
所以啦～當個聰明人好不好，先善待自己，不要讓自己長期處於怨恨的狀態之下，然後重新去拾回朋友間的情份，錢再賺就好，但是冤不要一直一直的結下去。︿︿
願妳能解開這個套，先原讓妳自己！
★2005/4/8下午04：31：19發文者：Sigrid
不知道這樣說你覺得如何，從你敘述的故事，我看到的是…感謝神，你是那個有能力幫助他們的人，在他們最需要的時候，你曾經是他們的angel，有能力幫助人，我想這也是一種福分吧。
況且日子還在繼續轉，你怎麼知道他們這輩子一定就不還你錢了，別太早下定論，把你的生氣放下吧，別讓您原來的善意變調了。
★2005/4/8下午05：32：49發文者：蝶衣
是的…angel…呵呵，這個朋友甲很喜歡陶吉吉的“angel”這首歌，也常常說，我是他的angel，唉，可惜他現在都不會主動連絡我了，有點遺憾，不過我還是祝福他，希望他過得幸福
文章內容若有不妥或有違反著作權法部分，請來信告知管理人員處理。
